问： 如果说互联网带来的是想法里的连接，而非真正的联系，那么什么是真正的联系？
Cico： 人与人之间真正的联系，在于彼此在此刻相见。在此刻相见，意味着什么？
意味着你我彼此双方，这颗大脑没有画面的滞留，所以我们能够彼此看到，看到对方原本的样子。
意味着我没有通过脑海中关于你的画面来看你，你也没有这样看我，而是我们仿佛第一次相见一样。这样我们之间才有真正的联系，也只有这样，想法才可以适得其所。
即便我们可能不在同一个地方，或许需要借助互联网，也并不妨碍我们在此刻彼此相见。
问： 就是说，当人和人真正在此刻相见时，可以是面对面在同一时空的交流共处，也可能是借助网络和技术手段进行异地远程沟通。这样并不妨碍人和人在此刻相见，对吗？
C： 没错。所以你看，这个细节看似细微，但其实很关键。我们并非要否定互联网技术。
我们得先理解自己，明确技术的用武之地，它才可以适得其所。
否则你看互联网时代，到处都是滥用，制造了更多的荒谬、幻象、冲突与影响。每个人都被隔绝在自己的想法里，越来越少的人能够彼此相见。
这就是互联网给意识带来的混乱 —— 让意识无限分割、无限切割，每个人都深陷于意识的领域。
所以当每个人都被想法包裹时，互联是什么？是假象。
真相是什么？是每个人更加隔绝。
这样的生活，有什么意义？
问： 但是这种隔绝的状态也是在变化的。若人和人都在此刻相见，那就有了联系，也就不再隔绝。
那人和人在此刻相见，意味着不分对象，是吗？
无论这个人是我多年未联系的同学，还是时常通讯的亲人朋友，亦或是从未见过面的陌生人。
如果大家都能放下过去的画面、标签，在这一刻去看现实的情况，用言语必要地沟通，这都是在此刻相见吗？
C： 只要一个人亲自走出过去，放下这些画面，能够完全活在这一刻，ta 自然能跟所有活在这一刻的人发生联系。
无论是谁，言语也罢，想法也罢，都能适得其所。最终还是要清空，回归到这一刻。
问： 那现在全球互联的时代，全球各地的新闻很快就能传到手机上。自己和这些国内外新闻中的当事人，和他们之间是什么关系呢？有的是娱乐八卦，有的是国际政治。
C： 这不都是八卦吗？
问： 此刻我和我阅读的这些网上资讯里的人物，我和他的关系是什么？
C： 若此刻你在读一本小说，那个小说的主人公跟你有什么关系？
问： 那个小说的主人公，来自于作者脑海中的画面，然后用文字勾勒出来。此刻通过眼前的这本书，又唤起我脑海中的神经回路和想法，仿佛又浮现出一个画面 —— 都是想法，都是画面。
C： 简单说来 ——
问： 没关系？
C： 那不得了，网上的这些新闻跟你真的有关系吗？
嘴上说的、文字描述的，跟实际情况是两码事。为何大脑总是把嘴上说的、文字描述的当真？为何？你看看这些记者们、编辑们、网络写手们都在制造八卦。
这个「求真」是个非常严肃的过程，它来自于对内心的彻底理解和探索。这个星球上绝大多数人不这么做，他们做的只是制造故事、制造画面。
列位，那些都是八卦、都是绯闻，无论给它冠以多么高尚的名称，都是八卦中的主人公，跟你有啥关系？没关系。因为文字再怎么写，它跟事实是两码事 —— 它可能指向事实，但依然不是事实。
就像咱们用言语探讨真相一样，言语可以指向真相，但它永远不是真相。看清这一点，意味着你要走出大脑对文字、画面、言语的反应。
否则，这些反应就意味着各种想法、意识的活动，这就带来了互联的假象。
一个人要真正、正确、合适地使用互联网，需要思考，需要亲自观察、推理，亲自看到什么是对的、什么是荒谬的，这颗心才可以清晰地使用它，才可以让互联网适得其所。这需要你、需要每一个人亲自去做、亲自去验证。
Cico（张冲和），哲人，觉者，深入涉猎数学、人工智能、生物、神经科学、东西方现实，人类意识领域的通识者，用中英文阐释对人类意识的洞察。